FANG+について思う事(応援記事)

みなさんこんばんはウォーカーです。 たまたまX(旧Twitter)でFANG+ヤバいって記事を目にしたのでこのような記事の形で反論というか応援をかねて書かせていただきます。決して感情だけで反論しているのではなくきちんとデータを出して反論させていただいています。 まずFANG+がヤバいって言ってS&P500購入している人いますが、 eMaxis Slim 米国株式(S&P500)の構成比のうち29%(約30%)がFANG+銘柄 ですからね! FANG+がヤバいのでしたらS&P500も結構ヤバいと思いますよ? 次に今年の11月19日時点での観測結果がこちらです。 S&P500構成銘柄のうち約30%がFANG+銘柄。つまりFANG+:残り490=3:7の構成比です。S&P500の1年間の上昇が8.91%でそのうち30%のFANG+が72.89%上昇しているので 残り490銘柄のみの場合上昇率は-4.3%(今年マイナスです) 同様に過去3年間だとS&P500の3年間の上昇が39.49%でそのうち30%のFANG+が65.60%上昇しているので 残り490銘柄のみの場合上昇率は+28.30%(年平均+7.1%) 同様に過去5年間だとS&P500の5年間の上昇が98.65%でそのうち30%のFANG+が290.98%上昇しているので 残り490銘柄のみの場合上昇率は+16.2%(年平均+3.24%) ここからはめっちゃ反論があると思うのですが淡々と書きます。 まずたまに見るグラフですが、S&P5(GAFAM)とS&P495の比較です。 S&P495は10年間で+100%いってるかどうかぐらい?それに比べてGAFAMは10倍ぐらいになっています。 ちなみにVOOで同時期のチャートを見ると310.28ですので+210.28%です。 GAFAMだけで+800%、S&P495で+100%なのでかなり相殺されています。 上昇が緩やかだからS&P500の方が安心できるのでしょうか? eMaxisSlim米国株式購入している人の購入理由を以前聞いたのですが、 経済の中心のアメリカの優良500社で今後も期待できるとかだいたいそんな感じでしょうか ただ米国の企業の平均寿命(倒産まで)は今だいたい18年ぐら...